认罪认罚可以不看证据吗

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度给予如实供述、愿接受处罚的犯罪嫌疑人、被告人从宽处理机会，但这并非能忽视证据审查。法律强调判案重证据、重调查研究、不轻信口供。
（2）仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和处以刑罚。司法机关在认罪认罚案件中，必须按法定程序全面、客观收集、审查、核实证据。
（3）要保证定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑，如此才能确保司法公正和判决的准确性。

提醒：
即便选择认罪认罚，司法审查证据依旧严格。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关要按法定程序全面收集证据，涵盖与案件相关的各类物证、书证、证人证言等，不能因犯罪嫌疑人认罪认罚就减少证据收集工作。
（二）仔细审查、核实证据，保证证据的真实性和合法性，查看证据来源是否合法、内容是否真实。
（三）综合全案证据进行判断，对所认定事实要排除合理怀疑，不能仅依据犯罪嫌疑人的供述来定案。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚从宽制度，是指嫌疑人、被告人如实供述罪行、承认指控且愿接受处罚，可依法从宽。但这并不代表无需审查证据。

2.法律规定判案要重证据、调查，不轻信口供。仅有被告人供述，无其他证据，不能认定其有罪和判刑。

3.即便嫌疑人、被告人认罪认罚，司法机关仍要按程序全面审查核实证据，确保定罪量刑有证据支撑，排除合理怀疑。所以，认罪认罚案件也需严格审证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚也必须看证据，认罪认罚案件仍需严格审查证据。
法律解析：
认罪认罚从宽制度是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实并愿意接受处罚时可依法从宽处理。但依据法律，对一切案件判处都要重证据、重调查研究、不轻信口供。若只有被告人供述而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。即便犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，司法机关也要按法定程序全面、客观收集、审查、核实证据，保证定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。这表明，认罪认罚不代表可忽视证据审查。如果对认罪认罚案件证据审查方面存在疑问，可向专业法律人士咨询获取更详细准确的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚案件必须审查证据。认罪认罚从宽制度虽允许对自愿如实供述、承认指控且愿接受处罚的犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理，但这不能替代证据审查。
2.法律明确要求判案重证据、重调查研究、不轻信口供，仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和量刑。
3.即便犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，司法机关仍要按法定程序全面、客观收集、审查、核实证据，保证定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。
4.解决措施和建议：司法人员应强化证据意识，严格遵循证据审查程序；建立健全证据审查监督机制，确保证据审查质量。